1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435
Макеты страниц
3.1. Сходимость в смысле среднего квадратичного (СК-сходимость)Определение 3.1. Пределом если существует предел где евклидова норма Приняв за основу понятие СК-сходимости, мы тем самым определили выбор нормы [IV] для анализа случайных процес В соответствии с этим, в данной книге ограничимся рассмотрением только таких случайных процессов, для которых указанная СК-норма является конечной. Случайные процессы, удовлетворяющие этому условию, называют случайными процессами второго порядка. Таким образом, видим, что в основе понятия сходимости в смысле среднего квадратичного лежит понятие СК-нормы, которую мы ввели как неотрицательную скалярную функцию параметра В этом случае множество Пусть теперь для любых двух элементов где Непосредственной проверкой читатель может убедиться в том, что при каждом фиксированном 1) для любого причем равенство 2) для любых 3) для любых 4) для любых Так как линейное пространство и при этом автоматически удовлетворяются все аксиомы нормы: 1) для любого причем 2) для любых 3) для любых Заметим, что СК-норма и порождающее ее скалярное произведение, введенное на линейном пространстве Теорема 3.1. является пределом при Необходимость. Обозначим через проколотую т.е. для любого А так как для любого то очевидно, что Таким образом, из существования предела следует существование пределов Достаточность. Пусть для т.е. для любых Если то Таким образом, из существования пределов следует существование предела и теорема доказана. Определение 3.2. n-мерный случайный процесс если существует предел где Теорема 3.2. n-мерный случайный процесс Доказательство аналогично доказательству теоремы 3.1. Как следует из теорем 3.1, 3.2, сходимость векторного случайного процесса и сходимость последовательности векторных случайных процессов эквивалентны сходимости координатных скалярных случайных процессов и их последовательностей. Поэтому далее основное внимание уделено скалярным случайным процессам. Пример 3.1. Пусть Согласно определению винеровского процесса, случайные величины А так как то очевидно, что Кроме того, случайная величина распределена по нормальному закону с нулевым математическим ожиданием и единичной дисперсией, а случайная величина Таким образом, что и требовалось доказать. Теорема 3.3. Если существует предел скалярного случайного процесса Предварительно отметим два неравенства. Во-первых, верно неравенство так как Во-вторых, верно неравенство Шварца которое можно рассматривать как неравенство Коши — Буняковского для скалярных случайных процессов второго порядка Для доказательства теоремы запишем неравенства По условию при Таким образом, откуда Замечание 3.1. Можно показать, что для последовательности следует существование предела Теорема 3.4. Если то существует и предел Пусть выполнены условия теоремы, т.е. существует предел Согласно очевидному неравенству Воспользовавшись свойствами математического ожидания (см. П1, свойства а) и b) математического ожидания), приходим к неравенству из которого и следует утверждение теоремы. Замечание 3.2. Воспользовавшись определением 3.2 предела последовательности случайных процессов и техникой доказательства теоремы 3.4, можно доказать, что для последовательности следует существование предела Условия, сформулированные в теореме 3.4 и в замечании 3.2, являются не только необходимыми, но и достаточными условиями существования соответствующих пределов. Это следует из теоремы Фишера — Рисса, однако обсуждение этих вопросов выходит за рамки данного учебника. Они известны как стохастические критерии Коши для случайных процессов и для последовательностей случайных процессов. Теорема 3.5. Пусть Доказательство опирается на очевидное равенство Пусть существует и конечен предел тогда существует и конечен предел Следовательно, существует и предел Таким образом (см. стохастический критерий Коши), существует предел Докажем обратное утверждение. Если существует предел Следовательно, существует предел Отсюда следует существование конечного предела так как Следствие 3.1. Для скалярного случайного процесса второго порядка существует тогда и только тогда, когда существуют и конечны пределы Для доказательства утверждения достаточно воспользоваться очевидным равенством и обратиться к теоремам 3.3 и 3.5.
|
Оглавление
|