1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213
Макеты страниц
2. Автоморфизмы полей. Группа ГалуаВзаимно однозначное отображение S некоторого поля К на себя называется автоморфизмом, если оно сумму переводит в сумму, а произведение в произведение, т. е. если для любых элементов а, (элемент, в который при автоморфизме S переходит элемент а, мы обозначаем через Подчеркнем, что автоморфизм должен быть взаимно однозначным отображением (преобразованием), т. е., кроме условий (1), он должен удовлетворять также следующим требованиям: а) для любого элемента б) если в) для любого элемента Из условия б) следует, что предусмотренный условием в) элемент а определен однозначно. Следовательно, обозначая этот элемент через мы получим некоторое (очевидно, взаимно однозначное) преобразование Оказывается, что преобразование и, следовательно, по определению, Аналогично доказывается, что Произведением ST двух автоморфизмов S и Т называется преобразование, получающееся в результате последовательного выполнения сначала преобразования S, а затем преобразования Г; для любого элемента а элемент Непосредственно проверяется, что преобразование ST также является автоморфизмом. Задача. Доказать, что умножение автоморфизмов ассоциативно. Умножение автоморфизмов, очевидно, обладает единицей — ею служит тождественный автоморфизм Е, оставляющий все элементы поля К на месте: По определению (см. формулу (2)) Рассмотрим теперь автоморфизм Умножая это равенство справа на S и пользуясь формулой (3), мы получим, что Подставляя это выражение в формулу (4), получаем Итак, Таким образом, мы видим, что относительно операции умножения автоморфизмов множество всех автоморфизмов является группой. Эта группа называется группой автоморфизмов поля К. Задача. Доказать, что любой автоморфизм оставляет на месте все рациональные числа (в частности, числа 0 и 1). Пусть теперь Р — некоторое подполе поля К. Автоморфизм S поля К называется автоморфизмом над полем Р, если он все элементы поля Р оставляет на месте, т. е. если для любого элемента Очевидно, что совокупность всех автоморфизмов над полем Р является подгруппой группы автоморфизмов поля К. Если поле К является нормальным расширением поля Р, то эта подгруппа называется группой Галуа поля К над полем Р и обозначается символом Пусть — произвольный многочлен над полем Р, имеющий в К хотя бы один корень а: Применяя к равенству (5) автоморфизм 5 из группы Галуа (ибо Таким образом, любой автоморфизм из группы Галуа Отсюда, в частности, следует, что для любого числа и любого автоморфизма Замечание. Если считать известным понятие линейного преобразования и тот факт, что линейное преобразование конечномерного пространства тогда и только тогда взаимно однозначно, когда оно никакой отличный от нуля вектор не переводит в нулевой вектор (см. Курс, стр. 205), то можно показать, что для случая конечных (и в частности нормальных) расширений в определении понятия автоморфизма поля К над полем Р условие взаимной однозначности можно опустить, т. е. любое отображение S конечного расширения К в себя, обладающее свойствами (1) и оставляющее, на месте все элементы поля Р, взаимно однозначно, т. е. является автоморфизмом поля К над полем Р. Действительно, если Кроме того, для любых элементов Это означает, что отображение S представляет собой линейное преобразование поля К, рассматриваемого как линейное (конечномерное) пространство над полем Р (см. гл. 1, п. 2). Поэтому, в силу отмеченного выше факта из теории линейных преобразований, для доказательства сформулированного утверждения достаточно показать, что если
|
Оглавление
|