1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187
Макеты страниц
3.3. Интерпретация и модель аксиоматической теорииПредположим, что наряду с данной аксиоматической теорией мы имеем другую теорию, аксиоматическую или даже интуитивную, основанную на той же системе логики. Если нам с каждым первичным термином данной теории удалось сопоставить какой-нибудь объект второй теории и притом так, что: 1) каждому высказыванию об объектах данной теории соответствует некоторое высказывание второй теории о ее объектах; 2) отрицаниям высказываний данной теории отвечают отрицания соответствующих высказываний второй теории, — то такую систему объектов второй теории называют интерпретацией данной теории. Пример 3.3.1. Рассмотрим множество объектов примера 2.2.5 вместе с заданной на этом множестве бинарной операцией. Легко видеть, что эта совокупность объектов является интерпретацией аксиоматической теории групп. Если в интерпретации Пример 3.3.2. Интерпретация примера 3.3.1 в силу вопроса 2.2.2 не является моделью аксиоматической теории групп. Следует заметить, что в известном смысле интуитивная теория, из которой мы исходим при построении аксиоматической теории, сама является моделью данной аксиоматической теории. Обычно при построении аксиоматической теории предполагают известной неформальную, или интуитивную, теорию множеств и первичным терминам теории сразу придают некоторое теоретико-множественное истолкование — как некоторое множество (или некоторые множества) и отношения, с ним (с ними) связанные. Поэтому в результате первого шага построения аксиоматической теории получают не только перечень первичных терминов, но и некоторую теоретико-множественную интерпретацию теории. Это определяет множество высказываний W теории, составляющее предмет теории как множество высказываний об элементах некоторого множества и об отношениях в нем. Можно поэтому сказать, что первый шаг в построении теории — задание множества Вопросы: 3.3.1. Пусть А — система с отношениями, являющаяся моделью некоторой аксиоматической теории. Показать, что всякая система В, изоморфная А, является моделью той же теории. 3.3.2. Пусть В заключение заметим, что при построении некоторых теорий, которым аксиоматическая теория натуральных чисел предшествует, не ограничиваются отношениями конечного ранга, но рассматривают и отношения счетного ранга (пункт 4.7).
|
Оглавление
|