6.9. ТЕЛЕГРАФНАЯ КАНАЛООБРАЗУЮЩАЯ АППАРАТУРА

Общие положения. Телеграфная каналообразующая аппаратура (КОА) может быть одно- и многоканальной. Для разделения каналов в многоканальной КОА в современной технике телеграфной связи находят применение частотный и временной методы.

Напомним, что при ЧРК полоса частот, отводимая для передачи сообщений одновременно от N источников, делится на N частей (по числу каналов). Таким образом, для каждого канала с помощью фильтров выделяется своя полоса частот с защитным промежутком между ними. При ВРК интервал то, отводимый для поочередной передачи N элементов от N источников, делится на N частей (по числу источников), т. е. для каждого канала (источника) выделяется свой интервал времени. Спектры сигналов всех каналов, в отличие от частотного разделения, занимают одну и ту же полосу частот. Графически способы ЧРК и ВРК показаны на рис. 6.77, а и б соответственно.

Рассмотрим организацию дискретных каналов при использовании стандартного канала ТЧ и частотном разделении телеграфных каналов. Частотное телеграфирование при этом называют тональным Число телеграфных каналов, которое можно организовать

Рис. 6.77. Методы разделения каналов а — частотный; б — временной

в спектре стандартного канала ТЧ, зависит от скорости телеграфирования и используемого метода модуляции. Наибольшее распространение в системах с ЧРК получил метод ЧМ. При этом удается разместить в стандартном канале ТЧ 24 телеграфных канала.

Параметры КОА с ЧРК и ЧМ, удовлетворяющие Рекомендациям МККТТ и требованиям ГОСТ 186664—73, приведены в табл. 6.7.

Как видно из табл. 6.7, каналы, образуемые в полосе ТЧ, имеют трехзначную нумерацию. Первая цифра указывает на тип канала ( — для 100- и 4 — 200-бодовых каналов), вторые две — его порядковый номер от нижней границы полосы 300 Гц до верхней 3400 Гц. Объединение двух 50-бодовых каналов дает один 100-бодовый, а объединение четырех 50-бодовых каналов позволяет получить один 200-бодовый.

Системы ТТ с ЧМ могут строиться с использованием как индивидуального, так и группового принципа. Структурные схемы, иллюстрирующие индивидуальный и групповой принципы реализации многоканальной КОА, приведены на рис. 6.78.

Таблица 6.7

Рис. 6.78. Принципы построения многоканальной КОА а — индивидуальный; б — групповой

При индивидуальном способе (рис. 6.78, а) количество типов УПС и фильтров совпадает с числом каналов, образуемых аппаратурой. При групповом — все каналы разбиваются на несколько групп (на рис. 6.78, б две группы), работающих в одном и том же частотном спектре. «Размещение» каналов в требуемых областях линейного спектра осуществляется путем преобразования частот. Здесь число типов УПС и фильтров сокращается пропорционально числу групп, что делает этот вариант построения более технологичным. Однако надежность аппаратуры при групповом способе уменьшается, так как выход из строя группового преобразователя приводит к выходу из строя всей группы каналов

Групповой принцип нашел применение в аппаратуре ТТ с ЧМ типов ТТ-17П, ТТ-12, ТТ-144, индивидуальный — принят в аппаратуре ТТ-48. К достоинствам частотного метода разделения телеграфных каналов относятся, обеспечение прозрачности каналов, т. е. возможности работы по ним как синхронным, так и асинхронным способом, простота выделения или ответвления любого числа каналов в промежуточных пунктах. К недостаткам аппаратуры ТТ с ЧРК следует отнести.

низкое использование пропускной способности телефонного канала;

малый уровень по напряжению в каждом индивидуальном канале в раз меньше допустимого уровня на входе телефонною канала (N - число индивидуальных каналов в системе),

взаимные мешающие влияния между индивидуальными каналами;

невысокая технологичность из-за наличия большого числа элементов в неинтегральном исполнении; высокая стоимость одного канала.

В настоящее время на магистральном и зоновом участках телеграфной сети преобладает КОА с ЧРК, а на городском и сельском — с ВРК.

В соответствии с ГОСТ 22575—77 временное разделение телеграфных каналов — это способ одновременной передачи нескольких телеграфных сообщении по одной линии связи или в канале ТЧ, при котором линия или канал занимаются поочередно каждым источником сообщений через равные промежутки времени. Функции выделения каждому источнику сообщений своего интервала времени выполняет распределитель передачи или, как его еще называют, мультиплексор (рис. 6.79). Задачу распределения принимаемых сигналов между получателями сообщении выполняет распределитель приема или демультиплексор. В литературе часто термин «мультиплексор» используется для обозначения устройств, выполняющих функции как мультиплексирования, так и демультиплексирования, для чего вводятся понятия «мультиплексор передачи» и «мультиплексор приема»

Для того чтобы на приеме сигналы от первого источника попадали первому получателю, а от второго — второму, приемник и передатчик должны быть сфазированы. Эта задача решается с помощью устройств синхронизации по циклам. В канал посылается синхросигнал, правильный прием которого является гарантией того, что приемник и передатчик сфазированы. В противном случае приемник подстраивается Задачу формирования синхросш налов выполняет формирователь ФСС, а их выделения на приеме — приемник синхросигналов ПСС.

Рис. 6.79 Структурная схема системы ПДС с ВРК

На рис. 6.80 приведены временные диаграммы сигналов, поступающих от источников сообщений № 1 и № 2 (рис 6 80, а и б), и сигнала на выходе Рпер двухканальной системы с ВРК. (рис 6 80, а и б) и сигнала на выходе Рпер двухканальной системы с ВРК (рис 6 80, е).

Достоинствами ВРК в сравнении с ЧРК являются более высокое использование пропускной способности канала ТЧ (в 2—8 раз); современные системы с ВРК позволяют организовать до 180 кодозависимых или 60 кодонезависимых телеграфных 50-бодовых каналов по каналу ТЧ с групповой скоростью 9600 бит/с и довести использование пропускной способности канала более чем до

отсутствие влияния между каналами,

регенерация телеграфных сигналов в кодозависимых каналах; высокая технологичность (многие узлы аппаратуры могут быть реализованы на интегральных микросхемах или средствах вычислительной техники) и, следовательно, более низкая стоимость, возможность построения интегральных систем, объединяющих в себе функции каналообразования и коммутации

Однако метод ВРК обладает и рядом специфических недостатков;

размножение ошибок в кодонезависимых каналах при использовании метода СИП;

сравнительная сложность выделения части каналов в промежуточных пунктах