1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383
Макеты страниц
8.6. ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИПрименяемая в факторном анализе техника R позволяет выделить группы, внутри которых переменные тесно связаны между собой. Каждая группа характеризует определенный фактор. Если для такого набора переменных существует простая структура, то ранг матрицы частных коэффициентов корреляции между переменными, которые высоко нагружают фактор, при фиксированном значении всех остальных переменных равен единице. Такие переменные тесно связаны между собой. В технике Q исследуются срязц между индивидуумами, а именно пытаются найти однородные группы индивидуумов или объектов, которые более тесно связаны между собой, чем с индивидуумами других групп. При такой постановке задачи говорят о классификации, автоматической классификации или группировке. Задачи классификации наблюдений легко формализуются и успешно решаются на ЭВМ. Представляется целесообразным рассмотреть два типа задач. 1. Классификация при полностью описанных классах (дискриминантный анализ). Пусть известно о существовании двух или более совокупностей объектов, на которых измерены значения нескольких переменных. Задача заключается в выработке на основе имеющихся данных правила, позволяющего некоторый новый объект отнести к соответствующей совокупности, если заведомо не известно, к какой совокупности он принадлежит. Дискриминантный анализ, идея которого принадлежит Р. А. Фишеру [95; 1], мы уже рассматривали в гл. 2.5. Дискриминантный анализ тесно связан с проблемами диагностики, возникающими в экономике, промышленности, технике и медицине. Например, имеются группы больных с известными специалисту типами заболеваний. Для каждого больного описаны признаки заболевания, имеются данные лабораторных анализов. При поступлении нового пациента решается вопрос об отнесении его заболевания к уже известному типу на основании результатов обследования (см., например, Коллер [176; 5]). 2. Классификация объектов или индивидуумов при неизвестных классах (классификация без обучения). Задача состоит в разбиении объектов или индивидуумов на классы, столь различные между собой, сколь это возможно. При этом практически отсутствует априорная информация о распределении измерений внутри классов. Алгоритмы и статистические критерии, позволяющие производить оптимальное разбиение на классы, еще недостаточно хорошо разработаны. В таксономии бактерий речь идет о группировках их. по видам, подвидам и семействам на основании к имеющихся данных. Необходимость разбиения совокупности объектов на однородные группы часто возникает в медицине, антропологии, лингвистике, археологии, документалистике и психологии. Факторный анализ тесно связан со вторым типом задач. Поэтому мы подробнее остановимся на этом типе. 8.6.1. Техника Q, применяемая для классификацииТехника Q, применяемая в факторном анализе, исходит из матрицы коэффициентов корреляций между индивидуумами. Факторы, которые выделяются с ее помощью, определяют собой группы (классы) индивидуумов. Над этой проблемой работали Ролфс и Сокал [241], а также Драйвер и Шуесслер [78]. Факторный анализ относительно редко применяется к задачам классификации. Если значимая простая структура найдена с помощью техники Q, то можно назвать определенные группы, внутри которых индивидуумы тесно связаны между собой. Если простая структура не найдена, то мы не можем точно указать группы индивидуумов. Следовательно, критерием нахождения групп является простая структура. С помощью техники Q можно указать такие точки в пространстве, для которых матрица частных коэффициентов корреляций при фиксированном положении остальных точек равна единице. Итак, выделенные факторы определяют группы индивидуумов. Процедура нахождения групп переменных, включая вращение и проверку значимости простой структуры (критерий Баргмана), достаточно разработана. При этой процедуре выделенные факторы помогают обнаруживать такие группировки точек, которые лежат сравнительно далеко друг от друга. Как показано на рис. 8.3, число факторов и число групп переменных могут не совпадать. При такой ситуации, когда возникает затруднение в отнесении индивидуумов к определенному классу, рекомендуется вычислять для них значения факторов. Индивидуумы с высоким значением фактора приписывают к группе, определяемой этим фактором. При решении задачи классификации с помощью Q-техники обычно используют процедуру вращения для определения простой структуры. Чаще всего группировки находят в пространстве общих факторов графическим путем. Факторы выделяются с помощью метода главных факторов.
|
Оглавление
|