1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383
Макеты страниц
8.3. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МАТРИЦЫ ИСХОДНЫХ ДАННЫХДо сих пор мы в факторном анализе исходили из матрицы исходных данных, непосредственно полученных в результате эксперимента. Однако иногда бывает полезно преобразовать исходные данные. Этот вопрос, подобно только что рассмотренному нами в гл. 8.2, еще мало изучен. К преобразованию исходных данных обычно прибегают для того, чтобы перейти от нелинейной связи между переменными к линейной. Это связано с тем, что коэффициент парной корреляции непригоден для оценки степени тесноты связи между переменными, если связь между ними нелинейная. Путем соответствующих преобразований, например путем логарифмирования, извлечения квадратного корня и т. д., пытаются достигнуть линейной связи между переменными, но это не всегда удается. Трудность заключается в подборе функции преобразования. Проблема преобразования переменных вызывает много споров. В факторном анализе дело осложняется тем, что нельзя преобразовывать только одну переменную или часть их, так как при таком подходе может возникнуть фактор, обусловленный в основном этим преобразованием. Преобразование же всего набора переменных тоже может вызвать нежелательный эффект. Дело в том, что нередко между частью переменных существует линейная связь. Тогда при линеаризации всего набора первоначальные линейные связи между переменными трансформируются. Вопрос подбора такой функции преобразования, которая бы как можно больше связей между переменными, входящими в корреляционную матрицу, приводила к линейной форме, еще окончательно не решен. В настоящее время при большом числе переменных преобразование чаще всего не приводит к желаемому эффекту, так как больше линейных связей теряют, чем приобретают. Хорст [142; 3] дал обзор методов преобразования матрицы исходных данных, когда все переменные подвергаются преобразованию. Этим же вопросом занимался Каттелл [35; 4, 18]. Формально способы преобразования разделяются на две группы. В первой группе способов смещается среднее значение (по строкам или столбцам матрицы исходных данных). Во второй группе способов изменяют также стандартное отклонение. Заранее ясно, что преобразование оказывает влияние на результат факторного анализа. Шкалирование величин, т. е. выбор единицы измерения или стандартного отклонения, связано также с проблемой общности. Имеются такие методы факторного анализа, применение которых дает решения, не зависящие от выбранной шкалы оценок значений переменных (например, канонический факторный анализ, см. 3.5.1-3.5.3). Но, к сожалению, это нельзя утверждать относительно самого распространенного метода факторного анализа — метода главных факторов. Рассмотрим три способа преобразования матрицы исходных данных, заключающиеся в том, что средние значения переменных или средние значения результатов наблюдений над переменными у каждого индивидуума, или и те и другие вместе приводятся к нулю. Это преобразование может применяться к матрицам, у которых переменные соответствуют строкам, а индивидуумы — столбцам, и наоборот. Преобразование строк матрицы исходных данных. Пусть в матрице Это можно записать следующим образом: В формуле 8.1, 1 — тождественная матрица, 1 — вектор-столбец, все элементы которого равны единице, Для первого элемента матрицы Следует иметь в виду, что ковариационная матрица при таком преобразовании переменных изменится. Но так как в факторном анализе мы исходим из корреляционной матрицы, переход к центрированным величинам, не окажет влияния на его результат. Преобразование столбцов матрицы исходных данных. Аналогичным образом можно преобразовать столбцы матрицы исходных данных так, чтобы среднее значение элементов каждого столбца было равно нулю. Для этого матрица исходных данных умножается слева на квадратную матрицу в скобках порядка Матрица Преобразование столбцов и строк матрицы исходных данных. Оба способа преобразования, описанные выше, можно выполнить последовательно друг за другом на одной и той же матрице исходных данных. В результате получают матрицу, элементы которой по строкам и столбцам имеют средние значения, равные нулю. Такую матрицу называют матрицей с двойным преобразованием, или дважды центрированной. Процесс преобразования можно представить в матричной форме таким образом: Результаты матричного анализа, проведенного по матрице Возможны и другие преобразования матрицы исходных данных. Очень редко переменные преобразовывают так, что их средние становятся равными не нулю, а каким-то другим определенным значениям. В некоторых случаях матрицу исходных данных нормируют по строкам или столбцам путем деления значений элементов на соответствующие стандартные отклонения. У нормированной таким образом матрицы стандартные отклонения значений элементов по строкам или соответственно по столбцам равны единице. Какое влияние на факторное решение оказывают подобные преобразования матрицы исходных данных, остается пока еще не выясненным.
|
Оглавление
|